La partie positive de la dernière nouvelle concernant le projet de destruction de la nature à Linslerfeld est que le gouvernement régional souhaite soutenir la commune d’Überherrn dans l’amélioration des infrastructures – même si Svolt ne devait pas venir.
En même temps, le ministre souligne clairement qu'il n'a apparemment pas de plan précis sur ce qui doit se passer, car il ne veut pas donner de détails concrets sur le programme de financement. En l'absence d'un nombre contraignant d'emplois créés, il n'existe aucune base fiable pour la nécessité de logements supplémentaires. En particulier, la question se pose de savoir si les futurs travailleurs souhaitent réellement vivre à proximité de l'usine. Concernant les déclarations sur l'infrastructure de transport, le ministre de l'Économie confirme l'impression laissée par le secrétaire d'État du ministère de la Mobilité lors d'un événement de la DGB : les sociaux-démocrates ne soutiennent les transports en commun que dans les beaux discours. Le développement du réseau cyclable est certes agréable, mais ne semble jouer qu'un rôle de placebo.
Les efforts persistants du gouvernement régional SPD pour ignorer tous les arguments contre le site de Linslerfeld montrent clairement que la politique économique social-démocrate se reconnaît à son impact maximal sur l'environnement.
À une époque de changement climatique avec des années de sécheresse de plus en plus fréquentes et des températures en constante augmentation, il n’est pas surprenant que la formation des nappes phréatiques ait diminué d’environ 44 % sur cette période. La négligence systématique de la collecte d’informations à ce sujet laisse penser à une intention délibérée. Svolt a construit des usines nécessitant une surface plus petite ailleurs, il existe donc des alternatives à la zone de protection des eaux.
Un point crucial est manifestement la consommation d'eau pour la fabrication des électrolytes et le refroidissement. Il n'est pas évident que l'on ait discuté avec l'entreprise des alternatives à l'utilisation d'eau douce, par exemple l'eau recyclée dans des circuits de refroidissement fermés ou pour des applications de procédé.
Bunt.saar considère cela comme un échec des autorités compétentes, dont la compréhension semble se limiter à suivre inconditionnellement les directives entrepreneuriales.
Après que la famille Boch ait déjà conclu son accord avec le Land, il ne reste plus qu’à se demander pourquoi le gouvernement régional ignore tous les arguments légitimes contre ce site. La conception du contrat toujours secrète, avec des subventions s’élevant à plusieurs millions et des conditions indéfinies pour Svolt en cas d’abandon du site, laisse craindre une nouvelle conduite non professionnelle.
Dans cette situation, il ne reste plus qu'à saisir les tribunaux pour empêcher ce crime environnemental. Bunt.Saar appelle les associations de protection de la nature et toutes les personnes intéressées à une campagne de financement afin de pouvoir mener les procès à toutes les instances.
