Le FDP Sarre appelle à une discussion factuelle sur la sécurité lors des matches de football et met en garde contre le fait de réduire toujours davantage les clubs, les supporters et le football professionnel en général aux questions de sécurité et aux coûts policiers.
Du point de vue des Libéraux, les débats actuels en Sarre révèlent une évolution qui doit être considérée de manière critique. D'une part, les déclarations du politicien de l'AfD Dörr, qui laisse entendre que, contrairement aux supporters du 1. FC Sarrebruck, « il ne faut pas avoir peur des supporters de la SV Elversberg ». D'autre part, la demande de Raphael Schäfer, secrétaire parlementaire du groupe CDU au Parlement sarrois, de faire participer davantage à l'avenir les « organisateurs », c'est-à-dire les clubs, aux frais de police. Cela est justifié par l'argument selon lequel celui qui « organise et en tire un bénéfice économique » doit payer.
Pour le FDP Saar, les deux points de vue sont trop étroits, car ils considèrent le football principalement sous l'angle des risques, des coûts et des situations de sécurité, en négligeant l'importance sociale et économique que ce sport a particulièrement dans le Sarre. À ce sujet, Gudrun Bierbrauer-Haupenthal, vice-présidente régionale du FDP Saar, déclare : « Je conteste formellement l'affirmation selon laquelle il faudrait « avoir peur » des supporters du 1. FC Saarbrücken. Il n'y a pas lieu d'avoir peur ni des supporters du FCS ni de ceux de la SVE. De telles déclarations ne servent à personne et finissent par mettre toute une scène de supporters sous suspicion générale. »
Il est bien sûr des situations où la police doit intervenir. Cela n'est pas inhabituel lors de grands événements et fait partie de la réalité. Mais en tirer une image générale de groupes entiers de supporters ne rend pas justice aux fans. L'immense majorité se rend au stade pour vivre le football, soutenir leur club, vivre une communauté et passer du temps avec leur famille et leurs amis. Beaucoup s'engagent en outre dans des projets de fans, organisent des déplacements à l'extérieur, des chorégraphies et diverses actions sociales, sans parler de l'attrait que le football exerce sur les jeunes.
Du point de vue du FDP, cette vision réductrice se poursuit désormais dans le débat sur les coûts policiers. « Lorsqu'on dit que celui qui organise et en tire un avantage économique doit payer, cela semble d'abord compréhensible. Mais l’avantage économique ne revient pas seulement au club », poursuit Bierbrauer-Haupenthal. Les jours de match bénéficient également à la gastronomie, à l'hôtellerie, au commerce de détail, aux entreprises de transport, aux sociétés de sécurité et à de nombreux autres prestataires de services. Les spectateurs apportent du pouvoir d'achat dans la région, génèrent des chiffres d'affaires supplémentaires et renforcent l'économie locale. Le bénéfice ne s’arrête pas à la porte du stade. « Le football crée de la valeur ajoutée bien au-delà des clubs. On ne peut pas faire comme si d'un côté il n’y avait qu'un club qui gagne de l'argent et de l'autre, l'État qui supporte uniquement les coûts. Le football rapporte bien plus que ses revenus directs. C’est un facteur économique pour toute la région. »
Le FDP Sarre voit également de manière critique l'utilisation du terme organisateur dans le débat actuel. « Cela donne l'impression que les clubs peuvent librement décider d'organiser un match. En réalité, ces matchs font partie d'un système de ligue fixe avec des calendriers, des directives d’association et des conditions de licence. Les clubs ne choisissent pas ces rencontres. Elles font partie de la compétition. En ce sens, la demande de Schäfer devrait plutôt s'adresser à la ligue. »
Il faut ajouter que les interventions policières ne servent pas uniquement à protéger les clubs. « La police n'est pas déployée seulement dans le stade. Il s'agit des gares, des centres-villes, des voies publiques et de la protection de toutes les personnes concernées. Ce sont des missions de sécurité publique et non simplement des services fournis à un club. »
Le FDP Sarre plaide donc également pour plus de mesure dans les concepts de sécurité. « Lors du match du FCS contre Hansa Rostock, j'ai personnellement eu l'impression que le dispositif policier était surdimensionné. La sécurité a toujours la priorité, cela ne fait aucun doute. Néanmoins, il faut pouvoir se demander si plus grand signifie toujours automatiquement mieux. Parfois, on a l'impression que les opérations sont planifiées de manière préventive plutôt trop importantes que trop petites. »
Pour le FDP Saar, c'est clair : les fans de football ne doivent pas être opposés les uns aux autres et les clubs ne doivent pas être rendus unilatéralement responsables des coûts. « Le football au Saarland est bien plus qu'un simple jeu. Il représente l'identification, la communauté et un facteur économique important. C'est pourquoi nous avons besoin de moins de jugements hâtifs, moins d'oppositions et plus de confiance envers les fans, les clubs et tous ceux qui soutiennent ce sport. »
Vous trouverez plus d'informations et des photos de presse actuelles à télécharger dans notre portail de presse.
